 |
 |
|
|
|
◇「対策効果」の評価
対策効果の評価は、「対策を実施しなかった場合」を推定し、「対策を実施した場合」と比較することで行われます。対策効果はabを比較するのではなくbcを比較
します。
 |
|
|
 |
◇マージナル電源の推定
電気の使用に関わる対策をより正確に適切な精度で評価するには、「対策を実施しなかった場合」と「対策を実施した場合」で、年間発電量に差異が生じる電源（マージナル電源）が何かを合理的に推定することが必要です。 |
|
| |
◇マージナルの語源は？
マージナル（marginal)とは、経済用語の「限界費用」「限界効用」などとして用いられる「限界」を意味します。海外においても、marginal emissionfactor(マージナル排出係数）などの用語が用いられています。 |
|
|
|
|
 |
|
◇発電所の運用面をみると、原子力･水力はマージナル電源ではありません。
従って火力発電がマージナル電源であるといえます。
 |
 |
| ◇水力発電は発電のランニングコストが安く、最大限利用されます。水力発電は時間的、季節的調整は行われますが、年間発電量は降雨量、降雪量に左右されます。（揚水発電所は発電設備ではなく、蓄電設備と考えることができ、マージナル電源の論議からは除外します。） |
|
|
|
|
◇原子力発電は定期修理以外は一定運転されており、年間発電量は定期修理期間に左右されます。
＊原子力発電の運転状況（福島第一原子力発電所第２号機）
 |
|
|
|
|
◇２０１０年における電力構成をみると、一般電気事業者からの購入電力
の削減に応じて抑制される電源は、火力発電のみとなっています。従って火力発電がマージナル電源であるといえます。
 |
| |
総合資源エネルギー調査会需給部会報告「2030年のエネルギー需給展望」（平成１７年３月）では、2010 年における電力構成を「レファレンスケース（基準ケース）」、「現行対策ケース」、「追加対策ケース」の３ケースで推定しております。総発電電力量は対策の強化に応じて減少し、各発電電力量においては、減少するのは火力、水力は不変、原子力は増加するとされています。 |
|
|
 |
 |
|
|
   |
|
環境と省エネに関するQ&A
